Sprijin pentru proiectul „Povestiri din Bărăgan. Amintiri din Siberia românească”

Există oameni care pot să facă multe lucruri bune pentru memorie. Unul dintre acești oameni este colegul meu Valeriu Antonovici. Mai jos o să găsiți ceea ce eu numesc manifest pentru neuitarea istoriei. Eu îl sprijin pe Valeriu, știu cât de mult crede în visul lui de a transpune povești vechi din secolul XX în prezent. Istoriile rele nu trebuie să se repete... .

Mai multe detalii și interviuri cu povestiri ale oamenilor deportați în Bărăgan puteți găsi pe blogul FILMÂND MEMORII.

Stimată doamnă/stimate domn,

Dragi prieteni,

Vă scriu pentru că știu că vă pasă. Vă scriu pentru că înțelegeți că, fără a ne cunoaște trecutul, riscăm să repetăm sau să negăm crimele abominabile comise în numele unei ideologii dezumanizate.   

În urmă cu șapte luni, împreună cu Dr. Claudia Florentina Dobre, cercetător științific la Fundația "Memoria", am început un proiect documentar ambițios – realizarea unui film despre deportările din anii negri ai regimului lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. La peste șaizeci de ani de la deportarea a peste 44.000 de persoane în Bărăgan, avem încă foarte puține informații despre supliciul acestora, iar soarta lor tragică a dispărut din conștiința publică din țara noastră. 

De aceea, ne propunem să realizăm o documentare care, respectând standardele internaționale de calitate și de rigoare științifică, poate fi prezentată și unui public mai larg.   Până în acest moment am realizat 15 interviuri cu supraviețuitori, am vizitat zona în care au fost deportați și am discutat cu martori. Însuflețiți de convingerea că demersul nostru este necesar și poate contribui la îmbogățirea culturii memoriei în societatea românească,  am investit din propriile fonduri peste 4.000 de euro în acest proiect (cameră video, transport, consumabile, echipamente tehnice etc). 

Vedem în filmul nostru o contribuție la binele comun și nu o afacere. Vom proiecta filmul în mod gratuit în școli și universități din țară. De asemenea, intenționăm să îl prezentăm în cadrul unor conferințe științifice naționale și internaționale, urmând a-l pune ulterior la dispoziție gratuit pe internet. Interviurile cu supraviețuitorii deportărilor vor constitui o arhivă multimedia unică, cu mărturiile unor oameni care nu vor mai fi mult timp printre noi pentru a ne putea relata cele întâmplate. 

Vă rugăm să ne ajutați să nu lăsăm ca nepăsarea noastră să șteargă această filă neagră din istoria națională. Avem însă nevoie de ajutorul Dumneavoastră pentru a ne duce la bun sfârșit demersul. Concret, ne sunt necesari  3.000 de euro pentru a procura o stație de editare video (un calculator performant). V-am fi recunoscători pentru orice formă de sprijin care să ne aducă mai aproape de împlinirea dezideratului nostru.

În speranța că vom găsi în Dumneavoastră un partener întru cultivarea memoriei celor ce au suferit în timpul comunismului, rămân al Dumneavoastră,

Dr. Valeriu Antonovici (Cadru Didactic Asociat la Facultatea de Științe Politice, SNSPA)

http://filmandmemorii.blogspot.com/

valeriua@gmail.com

tel. 07222 36 919

 

Detalii suplimentare despre proiect găsiți mai jos

Cont bancar pentru donatori:

RO61INGB0000999901213477 RON

RO37INGB0000999901474257 EURO
RB-PJS-40 024/18.02.99; BIC(SWIFT): INGBROBU

Valeriu Antonovici, ING Bank, Office Romană, București  

Interviu cu un necunoscut ...

Regele a plecat ca să aibă unde să se întoarcă... . E despre Vladimir Putin, care astăzi a revenit la conducerea Federației Ruse. De facto, nici nu plecase, doar că acum va zăbovi și mai mult ... cel puâin șase ani... .

Foto: ZN.UA

Citeam după 04 martie 2012 o analiză în care autorul acesteia spunea că alegerile de anul acesta vor produce multe schimbări, iar acestea nu vor apărea imediat, ci aproximativ pe la sfârșitul mandatului care abia a început.

Și dacă știm mai mult sau mai puțin cum e Putin, ar cam fi timpul să vedem cum a fost Dmitrii Medvedev.

În timpul investirii lui Vladimir Putin la Moscova, răsfoind prin online am găsit un interviu destul de interesant, aș spune eu, în care un oficial rus (a fost alături de trei președinți ai Rusiei, adică de toți) face totalurile politicii externe a lui D. Medvedev. Acesta a preferat să-și păstreze anonimatul. Păcat.

Articolul se numește ”Medvedev a lărgit instrumentariul politicii externe a Rusiei - sursă”.

Mie mi-au atras atenția mai multe paragrafe, dar acestea două mi se par și amuzante și sugestive în același timp:

1. Relația Rusia - Ucraina (cazul Timoșenco):

- Если вернуться к Тимошенко, к ее процессу и осуждению. Пытались ли российские власти как-то повлиять на решения украинских коллег по этому делу, исходя из того, что контракты заключались на двусторонней основе?

- Честно? Пытались. В рамках независимой украинской судебной системы. Говорили, что в отношении нее ведутся неправомерные действия. Она имела все санкции от Ющенко, и Ющенко говорил Медведеву, что премьер обладает всеми полномочиями для подписания контрактов. Ведь получается, что мы тоже заключили неправомочные контракты, а это неверно.

‎- А на этом фоне, как вы считаете, Виктор Янукович может уйти в антироссийскую риторику?

- Уверен, что не может.

2. Relația Rusia - SUA:

А если в Белом доме будет не Обама, тоже договоримся?

- Если будет не Обама, будет сложно договориться.

- И вообще будет сложно?

- Если придет кто-то другой, безусловно, будет сложней. Барак Обама очень, очень разумный политик. Но категориями холодной войны, в любом случае, думать не стоит.

- Вот скажите тогда, с резолюцией по Ливии нас обманули?

- Не хотелось бы признаваться. Скажем так: они воспользовались в тот момент нашим критическим подходом к действиям Каддафи.

 

Modul în care acționează UE în Ucraina, după umila mea părere, lasă de dorit. Mult. Acest lucru le permite rușilor să facă afirmații de genul celor de mai sus. Ei sunt siguri că Ucraina nu va întreprinde acțiuni politice împotriva Rusiei. Pe de altă parte, pe undeva în acest dialog pare să se recunoască parte din vina, oarecum morală, a Moscovei în cazul Timoșenco.

În ceea ce privește relația cu SUA, rușii spun că îl vor în continuare pe Obama șef la Casa Albă. Cu el este mai ușor de discutat.

Vom vedea. Lucrurile nici la Kremlin nu vor mai fi la fel, chiar dacă mutarea pare a fi mai degraba una simbolică.

Regele a plecat, regele s-a întors. :)

PS: V. Putin deja l-a înaintat pe D. Medvedev în funcția de premier.

Jurnal de Bord: Cartea - ultima oprire... :)

Încă nu am pus mâna pe ea. Este cartea la care am lucrat vara și toamna trecută împreună cu Ileana Racheru și Stanislav Secrieru:

”Caucazul de Sud după 20 de ani: ”Regimuri politice, securitate și energie / South Caucasus 20 Years After: Political Regimes, Security, and Energy.” 

Editura Curtea Veche ne-a făcut o surpriză înainte de sărbătorile pascale. 

Pentru mine a fost o adevărată provocare, dar și o onoare să particip la acest proiect. Am fost pusă în situația de a reveni la economie. Am avut mari temeri că nu mă voi descurca și asta deoarece după terminarea studiilor, nivelul de licență, nu am mai avut tangențe cu acest domeniu, eu fiind absolventă a facultății de Relații Economice Internaționale

Acum recunosc public: orice cercetător în relații internaționale are nevoie de minime cunoștințe de teorie economică.

Mulțumirile mele se îndreaptă către colegii mei cu care am făcut echipă, dar și către Sergiu Panainte, coordonator de programe, Fundația SOROS România, care a avut încredere în mine și m-a încurajat de-a lungul celor șase luni, cât timp a durat aventura noastră caucaziană.

”... Ultima parte, redactatã de Angela Grãmadã, oferã o prezentare economicã a Caucazului de Sud. Studiul evidențiazã rolul foarte important pe care îl joacã în politica și economia regiunii structurile de putere oligarhice și monopoliste. O constantã sud-caucazianã ar fi aceea cã deciziile economice și politice sunt decisiv influenþate de interesele unor grupuri private coagulate în monopoluri și oligopoluri. Deși structural se prezintã ca o realitate comunã, existã desigur o serie de nuanțe naționale specifice: dacã în Georgia și Armenia oligarhia este prezentã deopotrivã la guvernare și în opoziție, în Azerbaidjan opoziția nu are în spatele sãu oligarhi care sã le sprijine inițiativele. În cele din urmã, toți acești parametri biologici ai mediului economic și politic sud-caucazian vor descuraja investitorii strãini sã intre pe piețe unde concurența neloialã este un dat natural. În absența unor legislații antimonopol care sã confere stabilitate și predictibilitate, regulile jocului vor depinde în continuare de bunãvoinþa diverselor structuri clientelare... .” (Prefață de Octavian Manea, redactor Politică Externă, Foreign Policy România și Revista 22)

Situația politico-economică din Rusia, martie 2012

Astăzi am primit noul buletin informațional de la Institutul de Economie Politică ”Egor Gaidar” (martie 2012). Nu este prima dată când îl primesc, doar că de această dată vă recomand să-l citiți și voi dacă înțelegeți limba rusă. Este foarte interesant, dar mai ales util celor care se preocupă de procesele politice și economice din Federația Rusă.

Autorii au întors pe dos și pe față situația politico-economică din Rusia în perioada alegerilor prezidențiale, încercând să explice de ce a scăzut indicele inflației între cele două campanii electorale, cum au reușit autoritățile să-și finanțeze măsurile populiste în schimbul voturilor, de ce a crescut numărul celor inapți de a se deplasa la secțiile de vot (peste un milion de cetățeni cu drept de vot) în patru luni, adică de la alegerile pentru Duma de Stat până la alegerile prezidențiale, cum s-au menținut pe plus indicatorii macroeconomici din Rusia datorită creșterii prețurilor pe piețele internaționale la produsele petroliere, care sunt tendințele economice și de ce au crescut investițiile străine directe și de portofoliu într-o economie coruptă, în care proprietatea privată nu este respectată, în care nu există mecanisme ale economiei de piață funcționale, cine sunt principalii investitori străini (în luna septembrie aveam confirmarea după vizita lui David Cameron că englezii nu sunt atât de interesați de a injecta mijloace financiare în economia rusă pentru că aceasta este nesigură și instabilă, adică prea dependentă de prețurile la petrol, dar și din cauza birocrației și a corupției mari).

Mie mi-a plăcut foarte mult capitolul ”Totalurile politico-economice ale lunii martie 2012”. Sunt acolo câteva idei și concluzii care merită să li se acorde o atenție sporită. Aceste idei țin de modul în care care vor evolua elitele politice ruse.

PS: pe site-ul Institutului de Economie Politică ”Egor Gaidar” din Moscova puteți găsi variantele în limba engleză ale buletinelor informative din luna ianuarie și februarie. Cu siguranță îl vom regăsi în curând și pe cel din luna martie. Cei care nu cunosc limba rusă vor trebui să se înarmeze cu mai multă răbdare. 

Eh, Rogozin, Rogozin... Moldova nu e cotet!!!!

Dmitrii Rogozin nu ne-a dezamagit. Pe contul sau de twitter a numit Republica Moldova cotet si face trimitere la un aricol postat de Nezavisimaia Gazeta.

Panica eurasiatică a presei de la Chișinău

Citeam mai devreme o știre. De fapt nu e o știre, ci mai degrabă o interpretare cu un titlu ”înfiorător”: Medvedev amenință direct Ucraina și Moldova la reuniunea de la Moscova. De la amenințare și până la pumneală nu e decât un pas. Am căutat originalul discursului președintelui rus în exercițiu, Dimitrii Medvedev. L-am găsit. L-am citit o dată... apoi și a doua oară, dar nu m-am simțit amenințată. Din păcate orice adiere de vânt din partea Rusiei către Moldova este interpretată ca o calamitate naturală și orice ploaie este catalogată drept muson. 


Cred că e cazul să-l lăsăm pe Dmitrii Medvedev să-și mai țină liniștit ultimele discursuri politice. Nu cred că i se va mai oferi posibilitatea să o facă în următorii șase ani..., cum nu prea cred că va deveni următorul premier al Federației Ruse.


Citiți discursul în original aici și o să înțelegeți că Moscova are în primul rând nevoie de lume și doar după aceea lumea de Moscova.

Lumea prin ochii lui Putin! Politica externă a Rusiei în următorii șase ani

Sursa: Moskovskie Novosti